27日报(bào)道,我国社会物流总费用占G D P比重(chóng)一直高居18%,这一比重已经超过发达国家的两倍,也远高于其他金砖国家。为解高物(wù)流成本(běn)“顽疾”,商务部正牵头财(cái)政(zhèng)部、质检总局、标准委等多部(bù)门酝酿(niàng)一系列新政。
网民(mín)表示,物(wù)流成(chéng)本高企(qǐ)阻碍了经济转型,推(tuī)高了物价水平,不利(lì)于消费能力的释放。网(wǎng)民希望新政(zhèng)尽快(kuài)出台和落实,降低高收费、乱收费、乱设卡(kǎ)等行(háng)政(zhèng)性成本(běn),切实降低物流成本。
给经济运行添负担
事实上,我国物流成本过高已经是流通领域难解(jiě)的“顽疾”,也被认为是推高商品价格、阻碍居民(mín)消费的重要(yào)原因。
“物流费用高企造(zào)成的影响是非(fēi)常负面(miàn)的,主(zhǔ)要体现在(zài)制造业和(hé)原材料成(chéng)本提高,并通过产业链条(tiáo)带动物价(jià)上涨。”网民“马仁洪”说,另外,油费高、路桥费以及人工成本费用上升,降低了企业利(lì)润,最终还是转嫁到消费者(zhě)身上(shàng),这对生产和生活都造成(chéng)相当(dāng)大影响。
多(duō)重因(yīn)素所致
网(wǎng)民认为,中国(guó)物(wù)流成(chéng)本(běn)高的(de)原(yuán)因(yīn)主(zhǔ)要(yào)有:一(yī)是物(wù)流运输中各种收(shōu)费太多,包(bāo)括道路的收费(fèi)、管理的(de)收费、办(bàn)理各种(zhǒng)证件的收费等等(děng);二是很多地方的(de)物流设施(shī)还很落后,大量的落(luò)后设施因不便捷、效率低直(zhí)接导致(zhì)运输(shū)成本上升。另外,组织化程度较弱,以及(jí)信(xìn)息化程度不高(gāo)也是重要原因;三是物流的管理体(tǐ)制、运行机制不成(chéng)熟。譬如(rú),很多部门(mén)都在管物流,但(dàn)是管理重复且(qiě)不到位,导致物流(liú)成本(běn)过高。
有网友认为,体制性成(chéng)本偏高,如高速公路收费、乱罚款等,是推高物流成本重要因素。
网民“聆听世(shì)界的声音”反映:“到邻城下(xià)乡,不足(zú)40公里的国道上(shàng),目睹两县市的(de)几拨不同执法部门在拦截(jié)货车,以罚代管,有交警,有(yǒu)路(lù)政。而这些罚(fá)款,势必(bì)计入物流成(chéng)本,从(cóng)而(ér)分(fèn)摊转嫁给消(xiāo)费者,包括这些执法者。”
网民“宋则”称(chēng),行政性高(gāo)收费、乱收(shōu)费、乱设卡,这类体制(zhì)性成本是我国流通领域最突出、最亟待(dài)铲除的。一位自称“从事物(wù)流业(yè)10年有余”的网(wǎng)友表(biǎo)示,物流现在(zài)是高度竞争行(háng)业,说白了(le),现在已经进入(rù)淘汰赛了,企业价格压得都很低。但是高速费、油价、乱罚款(kuǎn)一点没少,只要这些减少了(le),物流费用还(hái)会高(gāo)吗?
期待政策见实效
针对《经济参考(kǎo)报》近日披露的(de)“为解高物(wù)流成本"顽疾",商(shāng)务(wù)部正(zhèng)牵头财政部(bù)、质检总(zǒng)局、标(biāo)准委(wěi)等多部(bù)门酝(yùn)酿一系(xì)列新政”,网民(mín)希望相关政策能(néng)尽快出台并落实(shí)。
网民“马仁洪”称(chēng),多(duō)部门联合(hé)制(zhì)定一(yī)部适合物流行业的法律法规至为关(guān)键,从而为物流发展(zhǎn)创造宽松的环境。希望一系列新政能够尽快出台,问题的(de)关键还在于后期各(gè)项政策的落(luò)实(shí)。
网民“暖暖”指出,对管理者而言,在重视改革高(gāo)速公路收费、降(jiàng)低物流企业(yè)负担的同(tóng)时(shí),应该(gāi)着(zhe)力(lì)打破部门、行业(yè)、地区的分割,建立各类物(wù)流、交通、仓储设(shè)施(shī)的联动机制。
网民“蔡进”指出,我国流通领域存在的核心问题(tí)仍是组织化(huà)程度低,流通环节过多。根治流通顽症,切实(shí)降低流通环节费用,最终的(de)解决方案还(hái)是要落实到加强现代流通体系建设、创(chuàng)新流通(tōng)方式、提升信息化水平(píng)、培(péi)育流通企业核心竞(jìng)争力(lì)等具体问题上(shàng)来。