在海外原油市（shì）场中掀起的监管“风暴”有愈演愈烈之势。

 

据有（yǒu）关报道，近（jìn）日（rì）欧盟方（fāng）面已向（xiàng）包括嘉能可、维多、贡（gòng）沃（wò）尔（ěr）、摩科瑞等大（dà）型能源交易商发出征询函，索取（qǔ）相关信息。尽管目前尚不清楚这些公司是否正在（zài）接受正式（shì）调查，但这（zhè）显然意（yì）味着欧盟监管机构已扩大了（le）对原油基准价（jià）操纵案的（de）调查范围。

 

一周之前，欧盟委员（yuán）会开始就原油基准（zhǔn）价定（dìng）价机制对包括（kuò）壳牌、英国石（shí）油公司（sī）以（yǐ）及挪威石油公（gōng）司等（děng）石油巨头展开突击调查，寻找原（yuán）油价格可能（néng）被操（cāo）纵的证（zhèng）据（jù）。此后（hòu）不久，国际最大的石油定（dìng）价机构普氏能源(Platts)也被（bèi）列入被调（diào）查的（de）行列。另外（wài），意大利及芬兰等国相关石油企（qǐ）业也受到了欧盟方面的调查。

 

对于此次调（diào）查，欧盟委员会称，怀（huái）疑一些石（shí）油公司（sī）合谋向价格（gé）报告机构提供虚假价格（gé），以操纵多（duō）种石油和生物燃（rán）料产品的价格。同（tóng）时，这些公司还涉嫌（xián）阻止其（qí）他公司（sī）参与（yǔ）价格评估过（guò）程，以此扭曲（qǔ）公布（bù）价格。

 

在此次调查中，此前就争议不断的（de）普氏能源（yuán）定价（jià）机制再度成为焦点问（wèn）题。

 

作为全球最（zuì）大的能源（yuán）定价机构，普氏能源所公布的北海布伦特原油（yóu）等价格信息已经成为当今全球（qiú）最重要的原油基准价格之一。据（jù）有关数据统计（jì），目前全（quán）球已经超过80%的现货原油贸（mào）易都会参（cān）考普氏能源提供的（de）基准价格。同时，由（yóu）普氏以及其（qí）他类似能源机构每（měi）天公布的价格信息，也成为全球超（chāo）过（guò）2.5万亿美元石油现（xiàn）货及金融（róng）衍（yǎn）生品市场的价格基础（chǔ）。温州到（dào）汕（shàn）头（tóu）物（wù）流，乐清到（dào）汕（shàn）头（tóu）物（wù）流，平阳到汕头物流

 

“此次（cì）调查（chá）重（chóng）点（diǎn）会更集中在"普（pǔ）氏（shì）窗口定价"机制上来（lái）。” 中（zhōng）粮期货(博（bó）客,微（wēi）博（bó）)能源事业部负责人赵源远告诉期货（huò）日报记者，依照（zhào）这一定价机制，普（pǔ）氏（shì）能（néng）源会（huì）在每日（rì）下午（wǔ）固定的“窗口”时间内，通（tōng）过一系列（liè）买价、卖价和交易价格确定当天（tiān）的现（xiàn）货（huò）原油以及相关衍生品的（de）价格。但是（shì），在普氏（shì）窗口定价交（jiāo）易机制下，欧美一些大（dà）型石油公司很（hěn）容易就会成为（wéi）这一机制的（de）主导参与（yǔ）者（zhě）。

 

“因为这些石油（yóu）巨头们往往掌控着（zhe）重要的产业链资源。”赵源远说，从上游原油开采到下游炼厂，再到重（chóng）要港口、仓储等中（zhōng）转等设施 ，拥有了这样较强的现货供求关系（xì）把（bǎ）控能力以及灵（líng）活丰富的现货（huò）物流渠道，海外大型石油公司（sī）就间接成为了市场的主导（dǎo）者，其他参与者只能被（bèi）动参与（yǔ）并接受定价。

 

尽（jìn）管调查还在进行之中，但全（quán）球原油（yóu）基准（zhǔn）价格（gé）定价机制（zhì）出（chū）问题，会不会对相（xiàng）关（guān）原油期货及衍生品（pǐn）市场（chǎng）产生负面（miàn）冲击?

 

“现货定价机制出问题（tí）肯定会对期（qī）货（huò）市场有影响，但影（yǐng）响（xiǎng）程度相对有（yǒu）限。”中证期货分析师刘建表示，普氏能源编制的北（běi）海布伦特原油现（xiàn）货基（jī）准（zhǔn）价（jià）格，只是ICE布伦特原油期货交易结算价（jià）格的参（cān）考之一，所占权重接近（jìn）1/3，剩余（yú）部分则（zé）由其他（tā）方面（miàn）信息渠道组成， 同时ICE针对市场价格（gé）误差也有一定的（de）修正方法（fǎ）。因此（cǐ），即便普氏能源的（de）报价有（yǒu）问题，其对期货（huò）市场价格的负面（miàn）影响也（yě）不是致命（mìng）性的。

 

有市场人士认为，此次欧盟针对能源市场价格操控行为的（de）调查，与此前欧美监管当局（jú）对伦敦（dūn）银行间（jiān）同业拆借利率（lǜ）(Libor) 操（cāo）控案的（de）调查（chá）很相似，都是意在对长（zhǎng）期以来备受诟病的不透明的场外市场加强（qiáng）监管约（yuē）束。但除了（le）对涉（shè）嫌操控的（de）相（xiàng）关银行处（chù）以罚款外，Libor操（cāo）控案似乎也不了了之，那么（me）这次（cì）能源市场价格操（cāo）控案会有怎么（me）样的结果呢?

 

“很可能和Libor案一样，高额罚款（kuǎn）然后不了了之（zhī）。”刘建说（shuō），与Libor一（yī）样，普（pǔ）氏能源等机构的原油定价机制存（cún）在问题（tí）和缺陷（xiàn），但是目前还没有更合（hé）适（shì）的方法去取代（dài）这样的定（dìng）价机制，只（zhī）能对（duì）其（qí）加强监管，并尽可能地将涉（shè）及场（chǎng）外市场的环节（jiē）尽量赶（gǎn）回场内（nèi）。另外他还表（biǎo）示，如果欧洲未来对能源市场监管力度加大，也不排除市场资金会抽离（lí）寻（xún）找其他市场机会的可能，进而使（shǐ）Brent与WTI期货市场的影响力此（cǐ）消彼长。